Pergunta PERGUNTA: Estou enfrentando o mesmo cenário como Susan. No meu caso, três dentes adjacentes tiveram canais radiculares fracassados, APICO cirurgia por um endodontista, coroas de porcelana por um excelente dentista. No entanto, os raios X dentários recentes mostraram áreas suspeitas que se transformou rapidamente em fístulas na ponta da raiz em dois dos três dentes. Eu preciso tomar medidas Meu dentista apresentou duas soluções possíveis. Um, extracção e implantes nos dois dentes agora indicando abcessos. Dois, remoção de seis coroas de dente olho para dente olho, extração das três raízes comprometidas, e construção de uma ponte permanente com seis novas coroas Lei de Murphy aplica-se a maior parte da minha vida dental. Qual seria a ação mais inteligente? As estimativas de custos são comparáveis RESPOSTA:. Patricia - Você precisa ser avaliada por um dentista especialista qualificado. Você definitivamente precisa ver apenas uma placa cirurgião oral e maxilofacial certificado. Seus problemas podem indicar que os apicoectomies só não foram bem feito ou que as coroas dentárias e outros tratamentos dentários não foram feitas corretamente. Então eu sugiro que você procure uma placa cirurgião oral e maxilofacial certificado para avaliá-lo. Eu gostaria de poder dizer-lhe mais de sua descrição, mas um exame direto é necessário chegar realmente com a razão para seus problemas. ---------- ACOMPANHAMENTO --- ------- PERGUNTA: Qual o procedimento (implantes ou ponte permanente) é estatisticamente mais bem sucedido resposta Patricia - Historicamente, se ambos os implantes e pontes são feitos por dentistas qualificados, a ponte é provavelmente mais altamente bem sucedida. Isso porque nenhuma cirurgia é necessária e nas mãos de algum dentista, os implantes são tentadas quando o dentista não tem ou tem experiência de cirurgia mínima. Assim, ambos são bons procedimentos, se for feito por médicos qualificados.
