enxerto ósseo
Pergunta
PERGUNTA: Será que um raio-x sempre revelar se um enxerto ósseo é necessário para um implante? Pode um dentista dizer a um paciente um enxerto não é necessário e, em seguida, prosseguir com apenas uma incisão para perceber que um enxerto ósseo será necessário para que ele seja um implante bem sucedido? Como pode este outro cenário acontecer? Um dentista vê um raio-X da boca do paciente e informa o paciente que é um excelente candidato para o implante. O dentista faz uma incisão e está desapontado com a posição do osso /ou qualidade do osso. O dentista, então, diz ao paciente que ele não pode executar um implante bem sucedido
Muito obrigado
RESPOSTA: Mark - Um raio X nem sempre indicam se um enxerto ósseo é completamente necessário.!. Às vezes é tão óbvio quando o raio X mostra um vazio no osso, em seguida, um enxerto será necesary. A melhor indicação, que eu usei para confirmar a necessidade, mesmo quando um um raio X mostra nenhuma necessidade é pelo exame direto após o tecido da gengiva, onde o implante será colocado é puxado para trás para olhar para o osso.
Um dentista só posso dizer a partir de um raio X que, em duas dimensões, para cima e para baixo, não há altura vertical necessária para um implante, mas o médico não pode dizer se há largura suficiente para o osso. Nessa situação, de enxerto ou utilizando um mini-implante pode ser apropriado para fornecer e criar osso que seriam mais receptivo.
---------- ---------- ACOMPANHAMENTO
PERGUNTA: O mesmo acontece com um paciente sempre tem enxerto ósseo pronto na mão (ou ter algum útil de um doador-bank) para o procedeure implante, se é ou não seria realmente ser usado? Desde que eu tinha o meu extração em # 19 de dez anos. atrás, isso aumentar muito minhas chances de precisar de um enxerto ósseo?
Será um implante olhar melhor para a minha aparência facial do que ter um pôntico (como parte de uma ponte?) Eu tinha # 19 e # 16 extraído, e # 15 parece que vai ser extraído também devido à extensa cárie radicular. Será 3 dentes extraídos a partir do lado esquerdo do meu rosto distorcer meu rosto, que eu deveria considerar seriamente tendo o implante em vez de um pôntico # 19? Meu ponte onlay ouro durou dez anos. # 18 separadas e a onlay ouro bateu para fora. # 19 pôntico é mantida intacta com o onlay de ouro # 20. Meu dentista propõe a preencher # 18 com composto, fazer um implante para # 19, e mantê # 20 como é. Ele afirma que é mais conservador do que fazendo uma nova ponte. Eu acho que um implante pode ser demasiado de uma provação especialmente se um enxerto é usado. À luz do facto de # 16 está ausente e que não terá # 15, um implante para # 19 é necessário por causa da aparência facial? Estou em minha meados dos anos 40.
Mais uma vez obrigado!
Resposta
Mark - Um cirurgião qualificado e experiente tem sempre materiais disponíveis para facilitar o sucesso de qualquer tratamento. Como tal, o seu dentista, embora ele não é um cirurgião precisa estar pronto. Quanto aos resultados cosméticos, que é uma pergunta difícil para mim responder sem examiná-lo. Deixe-me dizer-lhe que há dentes na boca que são considerados os dentes de fundação. Se perder, a sua mordida e seu rosto pode entrar em colapso. Só por esse dente # 19 precisa ser mantida ou um bom implante precisa ser colocado para apoiar a mordida esse motivo. Uma nova ponte pode ser bom, se não houver nenhuma doença periodontal ou perda óssea associada com os dentes. Se existe irritação ou perda óssea do implante deve ser colocado.
