CT scan
Pergunta
Dr. Kaufman, em 1998, eu tinha uma varredura mandíbula CT para um pequeno enxerto em bloco na anterior superior. Implantes substituídos # 7,10. 8,9 ausente. Restaurado com uma ponte de 4 unidades. Desde então perdeu um pouco de osso /goma devido a incisivos inferiores torque a ponte superior. Os implantes não são móveis, parece estável. Estou preocupado se /quando eu preciso para enfrentar a perda de osso eu vou ter que pegar outra tomografia computadorizada e mais enxertia. Agora eu preciso para obter uma tomografia computadorizada dos seios sem contraste. É possível ou uma boa idéia para combinar CT dental e seios em um para evitar mais exposição à radiação no futuro, expandindo a área de interesse de seios para o maxilar superior?
Resposta
Caro Robert: e eu sou muito em ouvir que você está tendo dificuldades com seus implantes. No entanto, você não deve estar preocupado com o CT em tudo. O nível de radiação de scanners de TC de hoje são incrivelmente baixos, especialmente quando você comparar com os níveis apresentados em 1998. As unidades de CBCT que a maioria dos cirurgiões orais e muitos outros dentista especialista e dentistas gerais têm são fantásticos e dar excelentes informações de diagnóstico com menos radiação do que muitos velhos, unidades de raios-X intra-orais convencionais.
a menos que você foram expostos a grandes doses de radiação, como um desastre nuclear, ou radioterapia para o câncer, você não está em qualquer risco e outra CT para o benefício de saber o que está acontecendo com os seus seios e implantes supera a eventuais inconvenientes.
Eu não sei quem ordenou a sua digitalização do seio, e eu não sei o que é que esse outro médico está procurando. Teoricamente, pode ser capaz de obter informações para ambas as áreas em uma varredura. No entanto, você precisa falar com o médico que solicitou o CT do seio. Ele pode estar procurando algo diferente que a verificação dental permite.
A parte mais importante da história é realmente a condição dos implantes. Em 1998, os parâmetros de colocação de implantes eram diferentes do que hoje, e muitos avanços e estudos têm sido feitos desde então. A localização dos implantes hoje é recomendado para estar em uma posição diferente do que fizemos em 1998. Eu tenho colocado implantes então e hoje, e eu posso te dizer que eu faria coisa muito diferente de hoje, incluindo o tipo e design dos implantes que eu usaria. A perda de massa óssea e do tecido que você tem é realmente bastante comum, e é geralmente devido à posição real dos implantes e quanto osso você tem ao facial (superfície externa) deles.
Provavelmente não é devido à os dentes inferiores. Este é um equívoco comum. O que você deve consultar com um periodontista, um cirurgião oral, ou de um Prosthodontist e ver o que é o curso de ação mais apropriado no seu caso. Você deve resolver os problemas com os implantes, mesmo se por abordar a questão que significa apenas observá-los a cada seis meses e gravar o estado dos tecidos com raios-X e Fotos. Eu tive experiências semelhantes com meus próprios pacientes ao longo dos anos. Alguns foram abordadas com procedimentos cirúrgicos, outros foram apenas assistiu ao longo do tempo e ainda estão fazendo bem. Cada paciente é situação específica e tem que ser tratada individualmente.
Por favor, fale com os especialistas envolvidos e seguir os seus conselhos. Não se preocupe com a digitalização. Os benefícios da informação superam quaisquer preocupações, de longe.
Melhor da sorte,
