Como poderia descobertas científicas tão importantes como estes sejam tão completamente suprimido? Dois ou três fatores foram os principais responsáveis. Em primeiro lugar, durante todo o tempo do Preço de pesquisa houve uma discordância intensa entre os membros de ambas as profissões médicas e odontológicas quanto à possibilidade ou não a infecção focal teoria foi valid.As foi dito antes, esta teoria sustenta que os dentes infectados, amígdalas, etiquetas da amígdala e outras áreas semelhantes que estão infectados, poderia ser responsável pela criação de uma infecção totalmente nova em outro tecido ou órgão do corpo, porque as bactérias envolvidas são transportados para a nova área através dos pontos de vista bloodstream.The, tanto prós e contras , foram ferozmente debatida e resultaram em guerras profissionais - ou seja, as guerras entre physcians e suas sociedades meddical; entre dentistas e sociedades dentárias; entre médicos e dentistas; e entre dentistas e médicos. Os argumentos dos crentes e on-crentes eram quente e pesado. Estes argumentos contra a aceitação da teoria criado um ambiente que não foi prontamente receptivo a results.Suppression pesquisa do Dr. Preço das Dr. Weston Preço realizações foi infeliz para o desenvolvimento da medicina e prejudicial para a saúde do nosso people.Mainly responsável foi uma disputa que teve lugar entre os profissionais de saúde quanto à validade da infecção focal theory.Simply afirmou, a infecção focal teoria toma posição que infectou dentes, amígdalas, tags amígdala, seios e tais áreas de infecção contêm bactérias que podem viajar para outro glândula , órgão ou tecido e criar um novo local de infecção. Dr. Weston Preço não foi o único médico realização de pesquisas sobre o assunto. Entre os 60 membros do Instituto de Pesquisa da American Dental Association corpo governante eram tais médicos famosos como Charles Mayo, organizador da Clínica Mayo; Milton Rosenau, professor de medicina preventiva na Universidade Johns Hopkins; William Welch, professor de patologia; Frank Billings que deu infecção focal seu nome; Truman Brophy; Frank Billings que deu infecção focal seu nome; Truman Brophy, escola dental reitor; Frank Lillie, professor de zoologia e embriologia; e Victor Vaughan, decano departamento médico e American Medical Association president.As em tantas disputas sobre descobertas médicas, embora a maioria dos principais médicos acreditavam na teoria focal infecção, estes cientistas de renome foram overidden e luta silenced.The contra a infecção focal teoria foi realizada, principalmente, por médicos Percy Howe e John Buckley. Howe baseia sua oposição em um estudo que realizou injetando coelhos com as bactérias estreptococos plácidas normais garantidos a partir da boca, nem bactérias de um local de infecção ou um dente raiz preenchido. Em sua investigação, nenhum dos animais ficaram doentes ou morreram. Bluckley era incapaz de ver os dentes como infectados que mostrou excelente evidência de reparo ósseo após o tratamento de canal poderia ainda ser infected.Then também, porque alguns que tinham raiz cheia dentes removidos não se recuperar, ele questoned a validade da conclusão de que uma percentagem dos pacientes conseguiu bem devido à remoção de um dente ou teeth.Copyright 2006 Grupo Saúde SSLI
