Cliente
minha mãe é de 81 e eu acho que ela dentista está tomando decisões muito ruins em seu tratamento. Além de uma miríade de problemas de saúde, ela tem uma história de maus dentes desde o nascimento, então ela teve inúmeras coroas ao longo dos anos (como tem I.) Em novembro passado, ela tinha 2 dentes da direita inferior das costas romper a gengiva linha, então ela tinha que ter cirurgia oral para removê-los. Ela teve seus dentes de trás inferior esquerdo desaparecido desde a infância, então a única capacidade de mastigação ela tem na parte inferior é no lado direito. (Ela é meticulosa sobre a sua saúde oral e higiene e sempre tomou cuidado excelente de seus dentes.)
Após os 2 dentes que se soltou foram removidos, o dentista deu-lhe apenas 2 opções - uma ponte ou uma prótese parcial. (Eu não sou um dentista, mas dada a sua história, eu não teria recomendado qualquer uma dessas opções. Ela foi indo para esta dentista para pelo menos 10 anos.) O dentista fez uma ponte CANTALEVERED, que "funciona melhor em uma área da boca que irão estar sob pouco stress ". A ponte foi anexado somente ao molar uma volta à direita com 2 pônticos para os 2 dentes quebrados que foram apenas retirados. Este molar uma volta agora estava tomando 100% da força de mastigação na parte inferior. Seu co-pagamento para a ponte e remoção dos 2 dentes quebrados: $ 1.630,00.
5 meses mais tarde, a ponte caiu, porque isso uma volta molar rompeu na linha gengival (não há surpresa!) Ela voltou ao dentista e ele disse que ela tinha uma infecção muito ruim no local do dente partido. (Ela não tinha nenhuma dor ou desconforto em tudo.) O periodontista removido o dente quebrado ali mesmo, mas deveria ter colocá-la em uso de antibióticos em primeiro lugar porque ela está em diluentes de sangue e os diluentes de sangue precisa ser parado por 5 a 7 dias antes para qualquer tipo de cirurgia. Como resultado, ela tinha hematomas MASSIVE e desconforto. Co-pagamento de extração:. $ 2000,00
Estou muito chateado com tudo isso. O dentista tinha que ter sabido de tudo isso iria acontecer quando ele instalou a ponte cantalevered a um dente diretamente atrás 2 dentes que tinha acabado quebrados e foram extraídos. No topo de tudo isso, ele tinha recentemente re-feito a dentadura superior e combinava com a cor de seus dentes inferiores. Eu percebi que este é o procedimento padrão, mas levando em consideração sua história de dentes ruins, por que ele não tem acompanhado as novas próteses para os dentes superiores (que foram principalmente coroas) que ele tinha acabado distraídos, em preparação para a dentadura? Como resultado, as novas próteses superiores são demasiado escuro e olhar nojento
eu sinto como se o dentista ou:.
1. Esqueceu história dental da minha mãe, ou
2. Esqueceu-se de rever a sua história dental, ou
3. Fez a ponte de propósito, sabendo que iria falhar.
Que outra explicação poderia haver?
Estou preparado para pedir-lhe para reembolsar-lhe o co-paga para a ponte (menos o co-pagamento para a extração dos dentes 2) e para a extração do molar que interrompeu que teve a ponte cantalevered ligado a ele. Também estou preparado para pedir-lhe para voltar a fazer as próteses superiores à sua custa para uma cor mais natural. Por causa de todos os problemas com a sua tomada de decisão pobre em relação ao tratamento dos dentes inferiores, eu também estou preparado para pedir-lhe para pagar a factura para as extrações dos restantes dentes inferiores e dentadura subsequente. próteses totais no fundo são sua única opção neste momento. Ele nunca deveria ter colocado em qualquer tipo de ponte na parte inferior.
Se ele não concordar com estas "soluções", então eu vou dizer-lhe que vamos passar por companhia de seguro da minha mãe para obter os resultados de que precisamos, o que provavelmente irá exigir-lhe para reembolsar o companhia de seguros também.
O que você acha? Enviado: 2 anos atrás. Categoria:
Dental
Especialista: Mark Bornfeld, DDS respondeu 2 anos.
Bem-vindo e obrigado por colocar sua confiança em mim!
Há vários aspectos significativos para a sua pergunta que precisam ser abordadas.
Em primeiro lugar, há uma disputa emergente óbvio, e há uma razão pela qual a adjudicação de disputas requer a consideração de provas de ambos os lados. Este fórum não permite que o dentista de sua mãe para contar seu lado da história, nem dar-lhe a oportunidade de apresentar provas para substanciar suas reivindicações. Embora concorde que a construção de uma ponte cantilever com dois pônticos e apenas um dente pilar corre absolutamente contra a prática aceita, isto é, tanto quanto se poderia ir ao afirmar negligência ou má-fé. Um resultado do tratamento ruim não significa necessariamente que o tratamento foi prestado de uma forma sub-standard, como até mesmo a terapia mais habilmente implementado pode culminar mal. Quanto às outras questões de tratamento que você relatou:
• O que constitui uma cor agradável e que constitui uma cor desagradável é uma questão de estética pessoais. Mas o que a maioria das pessoas pode concordar é que a cor do dente consistente parece melhor do que uma cor do dente inconsistente. Se os restantes dentes superiores foram extraídos e alguns remanescentes dentes naturais inferiores foram conservadas, combinando com a cor da dentadura superior para os dentes inferiores é o que a maioria dos dentistas faria, e por isso é consistente com o padrão prevalecente de cuidado, a menos que todos os dentes remanescentes foram para ser coroado, caso em que qualquer cor agradável poderia ser selecionado.
--contrary à sua declaração, o uso de medicamentos anticoagulantes não em si requerem terapia antibiótica pré-operatória. (Deve notar-se que algumas condições que necessitam diluentes de sangue podem também fazer uso de antibióticos pré-operatórias adequadas, tais como a presença de implantes endovasculares tais como válvulas cardíacas protéticas.) Para aqueles pacientes que tomam anticoagulantes, tudo o que é necessário antes a cirurgia é que INR ou sangramento vezes ser mais do que o dobro dos valores de referência normais.
" Se ele não concordar com estas" soluções ", então eu vou dizer-lhe que vamos passar por companhia de seguros da minha mãe para obter os resultados de que precisamos, o que provavelmente irá exigir-lhe para reembolsar a companhia de seguros também. o que você acha?
"
você pode achar que sua companhia de seguros será de ajuda limitada na resolução de sua disputa, uma vez que têm acordos contratuais separados com prestadores de serviços, e geralmente não se envolver no julgamento entre médico e paciente. Você pode tentar, mas é mais provável que estas questões terão de ser resolvidas, quer por processos judiciais formais (consultar um advogado danos pessoais), por meio de revisão por pares (contacte o seu sociedade dental componente local para mais detalhes), ou mediante a apresentação de uma queixa com o seu o conselho do estado de odontologia. Por favor, note que a menos que a sua mãe não é competente para agir em seu próprio nome e lhe concedeu procuração, ela terá de implementar estas medidas si mesma.
Espero que isso ajude ...
