Saúde dental > Perguntas frequentes > Odontologia > Marilyn /Maryland? ponte

Marilyn /Maryland? ponte

 

Pergunta
Eu tive uma Marilyn (sp?) ponte no lugar durante vários meses, mas veio
solta pelo menos duas vezes nas primeiras semanas, e agora caiu para fora outra vez . É
substituir um primeiro pré-molar superior. Tento ter cuidado para não mastigar duro nele. É
apenas uma opção inadequado para um pré-molar, é o meu dentista provavelmente não usando o
melhor cimento, ou. . .? Quaisquer pensamentos apreciado. Eu tenho osteoporose e
preferiu não para obter um implante em parte devido a preocupações sobre maxilar
estabilidade (assim como o custo eo fato de que eles não são uma solução permanente. I
sou 57 e em boa saúde exceto a osteoporose, a esperança de viver para 100 e
não quer ter mais dois implantes
resposta
Caro Anita:.
a Ponte Resin Bonded ( Maryland Bridge) é uma restauração muito difícil de executar corretamente. O projeto original (colocar para fora em um artigo de um dos meus professores Dr. Gerald Barrack mais de 20 anos atrás) dependiam cuidadosas preparações sulco paralelo sobre os dentes pilares. é muito difícil coisa a fazer. a ponte projetada corretamente poderia ficar no lugar sem cimento, apenas devido ao bom design. Hoje, a maioria dentista dependem dos materiais de cimento que usamos para manter a ponte no lugar. os cimentos não reter temporariamente, mas não em a longo prazo. Cimentos não pode tomar o lugar de concepção e execução adequada.
neste momento, mesmo que eu estava realmente treinados pela autoridade sobre o assunto, eu usei pontes ligadas resina como soluções temporárias, enquanto implantes são a cura por baixo. Eu não usá-los como um restaurador final, a longo prazo, apenas em determinadas circunstâncias incomuns.
Se você é um 57 anos de idade, sem problemas médicos, não há nenhuma razão porque você não deve tratar o dente com uma implante.
a pesquisa nos últimos 40 anos tem mostrado que a melhor maneira para nós manter óssea é colocar um implante e colocá-lo em bom uso. Aparentemente, a estimulação do osso sob o stress do implante funciona a nosso favor. A osteoporose não é uma contra-indicação para tratamento com implantes. O osso da mandíbula é o último a ser afetado por ela. A natureza projetou-lo desta forma, uma vez que a primeira diretriz para o nosso corpo é comer.
Se você esperança de viver para 100 em bom estado de saúde, fazer a única coisa que lhe dá o melhor previsibilidade e serviço ao longo do tempo -. restaurar a sua boca com implantes
As vantagens são inúmeras, ea única desvantagem é o custo de curto prazo, no entanto, se você considerar que qualquer restauração que envolve dentes adjacentes acabará por danificá-los, não há comparação. Implantes ganhar sempre. Mãos para baixo.
A propósito, Dr. Gerald Barrack, que é considerada como a autoridade em resina ligada Bridges, também é um membro fundador da prestigiada Academia de Osseointegração (www.osseo.org) a organização dedicou ao estudo e avanço da terapia com implantes em odontologia. Tenho certeza que se você perguntar a ele, ele vai dizer-lhe para ir para o implante. Além disso, só assim você sabe, essa discussão foi um tema quente da conversa para os médicos de topo no início dos anos 90. Tem sido resolvido há muito tempo. Os implantes são dele. Infelizmente, ele faz levar uma década para coisas como que para escorrem para a prática geral, como dentista fazer cursos e aprender mais, eles vão chegar à mesma conclusão a que chegou a 15 anos atrás.
Boa sorte com o seu tratamento e eu adoraria ouvir o que você decidir fazer.
Atenciosamente,
Dr. Zev Kaufman