Pergunta Meu filho de 17 anos de idade tem (a cada seis meses) a limpeza regular e check-ups pelo nosso dentista. Após seu último check-up regular e limpeza do dentista informou-me o meu filho tinha uma cavidade que necessitaram de tratamento o mais rápido possível. O agendamento mais rápido. o dentista tinha disponível era em dois meses; foi agendada. Eu fiz questionar a muito tempo (eu senti) até que o tratamento poderia ser fornecido, mas dentista disse que dois meses era o mais rápido possível. Quando meu filho foi para o agendamento. o dentista afirmou que ela encontrou outra cavidade que era muito pior e que ela perdeu ao rever os raios-X primeira vez. Então, ela insistia em encher a cavidade que ela inicialmente perdido e deixou a primeira cavidade diagnosticado sozinho afirmando que ela não teve tempo para tratar ambas as cavidades naquele dia. Tivemos de re-agendar mais uma vez por dois meses abaixo da estrada para tratar da cavidade inicialmente diagnosticada. Mais uma vez, eu questionei o que eu senti foi uma enorme quantidade de tempo para tratar, mas dentista afirmou que era bom. Quando meu filho (agora 4 meses após o diagnóstico) foi examinada pelo dentista, dentista, afirmou o dente foi "longe demais" e agora exigia um canal radicular (visita endodontista) e uma coroa. Assim, em poucas palavras, o meu 17 anos de idade tem um dente morto e uma coroa para o resto de sua vida. Além disso, acabamos por pagar cerca de US $ 5.000.00 fora do bolso desde o nosso seguro odontológico foi aproveitado para fora para atendimento odontológico regular. Este dentista regularmente tratados a nossa família há 15 anos. Nós não hop de provedor para provedor e estamos muito consistentes com regular dental cuidado /appts. Quais são seus pensamentos sobre o seguinte:? Será que a cadeia de dentista tratamento do meu filho para um caminho muito longo Se o dentista ter encontrado ambas as cavidades durante o original check-up /limpeza Caso o dentista trataram ambas as cavidades ao mesmo tempo? Se o tratamento tinha sido fornecido de forma mais oportuna poderia um canal de raiz e coroa ter sido evitado? FYI ... desde que meu filho também está sob orthodintic importo (vestindo retentores) agora temos de ter novos retentores feito para acomodar a coroa. Não é que taxa de algo que o dentista deve ter coberto uma vez que era o dentista que causou essa bagunça em primeiro lugar? Obrigado por seu conselho. Espero que eu possa tornar-se mais instruídos de modo isso nunca acontece com um dos meus filhos novamente. Eu não estou fora "pegar qualquer um", mas uma vez que este vai ser um problema ao longo da vida agora para o meu filho ... ele pode não ter o seguro como um adulto para cobrir todo o cuidado (seja qual for) desta coroa e dente por isso eu preciso entender o nosso dentista deveria ter feito como eu não acredito que o seu diagnóstico e tratamento foi congruente com padrão normal de atendimento. Resposta Caro Amanhecer: Respostas às suas perguntas: Sim eu não sei Sim Sim FYI: I não sei Eu acredito que é hora de encontrar um novo dentista quem você pode confiar. Se é verdade que você foi tomar o seu filho ao dentista em uma base anual ou semestral para exames, o seu dentista deveria ter detectado esses dentes cariados muito antes de eles necessários canais radiculares.
