Quando eu estava crescendo, meu dentista mencionado para ser sobre a possibilidade de obter os dentes do siso. No entanto, ele nunca disse que era algo que eu tinha que fazer até que eu era 20. Neste ponto da minha vida eu não questioná-lo, como ele me mostrou a radiografia panorâmica. Cerca de um mês depois, eu estava andando fora e notei a dor severa na minha boca. Um dos meus dentes do siso estava chegando a gengiva. Foi nesse momento que eu pensei que talvez o meu dentista estava certo. Fiz uma consulta com um cirurgião oral.
Olhando para trás, eu não tenho certeza por que não fazer mais pesquisas e por que eu não questionei meu dentista e cirurgião oral. Embora muitas pessoas escolhem a extração pode ser uma má decisão. Escrevendo na revista, Política de Saúde e Ética, aposentado US dentista, o Dr. Jay Friedman é mordaz sobre a remoção profilática desnecessária de dentes do siso, que ele rotula um perigo para a saúde pública ". Pelo menos dois terços dessas extrações, os custos associados, e lesões são desnecessárias, constituindo uma epidemia silenciosa de lesão iatrogênica que aflige dezenas de milhares de pessoas com desconforto ao longo da vida e incapacidade ", ele escreve.
de acordo com Friedman, há apenas há nenhuma evidência para justificar cirurgia preventiva, embora não encher os bolsos da profissão odontológica, especialmente oral e maxilo cirurgiões que ganham, em média, mais de meio milhão de dólares por ano a partir do procedimento de 40 minutos. Isso é um monte de dinheiro e pode ser a razão pela qual ainda há um tal impulso em os EUA para extrações de dentes do siso. De acordo com o Dr. Friedman, em vez de provas, desinformação e mitos conduzir a indústria de bilhões de dólares, um dos mais comum é que os dentes do siso têm um alto nível de patologia, ao passo que, na realidade, não mais do que 12% dos dentes impactados são afetados. Isto é semelhante à incidência de apendicite ainda que não costumam remover outros órgãos para o caso. Dr. Friedman também afirma também não é verdade que a pressão da erupção de dentes do siso provoca aglomeração de outros dentes, dizendo que não é apenas possível para um dente que se desenvolve no osso superficial esponjosa com pouco apoio firme para empurrar mais de 14 outros dentes bem implantados.
na Europa, a loucura foi encerrada. Na verdade, o Instituto Nacional de Clinical Evidence tem ido tão longe como a dizer-dentistas e cirurgiões orais para parar de remover os dentes do siso saudáveis, devido ao risco de danos nos nervos. Além disso, a extração de terceiros molares estão longe de ser inofensivo, com atleast dezesseis complicações conhecidas, incluindo infecção, parestesia permanente, alveolite, trismo e morte.
Dr. estados Friedman, longe do padrão de atendimento, extração profilática é uma epidemia silenciosa. Concordo e sentir que é hora para que algo seja feito em os EUA sobre isso. A evidência para remover os dentes do siso não está lá e, em vez está levando as pessoas ao longo da vida dor e sofrimento que nunca deveria ter acontecido.