A recente decisão $ 2,5 milhões em um tribunal de Oregon contra uma mulher que blogou frequência pode enviar até algumas bandeiras vermelhas e servir como um terrível aviso para todos nós que levam à Internet para dar a nossa opinião.
Clique aqui para ler o artigo
Crystal Cox, o blogueiro que foi decidido contra pelo tribunal, diz que este julgamento "deve importar a todos que escreve na Internet." Ela pode ser exatamente certo.
Durante anos, temos pensado em blogs como uma forma de não só expressar a nossa opinião, mas também para "fazer as coisas fora de nosso peito." Se uma empresa nos fez louco, não há melhor maneira de voltar para ele do que através da mídia social, se isso é uma classificação de Yelp, um blog, um tweet, um post no Facebook, ou qualquer outro número de maneiras que nós podemos expressar a nossa opinião sobre o Rede. É um país livre, certo? Todos nós devemos ser capazes de expressar as nossas opiniões e crenças, certo? Se está chateado, devemos ser capazes de canalizar o nosso interior Twisted Sister e dizer: "Nós não estamos indo tomá-lo mais!" Até certo ponto, sim. Esta decisão, no entanto, deixa claro que há uma linha que pode ser atravessada, se não formos cuidadosos. Onde está essa linha? Essa é a pergunta de milhões de dólares no momento.
Os últimos dias têm sido interessante em termos de meios de comunicação social e opiniões. Junto com o curioso caso de Crystal Cox, também houve o caso de um dentista que processou seu paciente para uma avaliação negativa. Clique aqui para ler esse artigo.
Estas decisões são todos nós que a World Wide Web não é o Wild West lembrando ... mas também não deve ser um mosteiro ou. A liberdade de expressão tem feito este país grande em toda a sua história, e que tem empurrado para a frente sites de mídia social como Twitter e YouTube. São os tempos em mudança? Se assim for, estamos preparados para essa mudança?